Présentation des solutions d’irrigation

Le concept de solution d’irrigation

Les systèmes irrigués sont des systèmes complexes car ils bouleversent les systèmes de production en place et imposent des contraintes fortes aux producteurs : nouveau calendrier cultural, besoins de main d’œuvre et d’équipements, financement de la campagne agricole, difficulté de commercialisation de la production etc. En permettant de s’affranchir du risque « eau », l’irrigation porte en elle d’autres risques, de nature socio-organisationnelle et économique. Il est essentiel de les anticiper afin que les producteurs puissent les gérer, seuls ou avec un appui extérieur, selon la

complexité des systèmes.

L’Initiative promeut le concept de « solution » pour mettre en place des systèmes irrigués performants dans la durée. Ces solutions permettent de réaliser des investissements en eau agricole adaptés aux contraintes et aux potentialités des territoires ou des bassins de production, aux ressources publiques que l’État peut consentir et aux aspirations de producteurs engagés dans une démarche participative.

Les solutions sont définies sur la base de ce qui fonctionne dans les six États, les « bonnes pratiques » (processus souvent informels qui doivent être repérés, valorisés et reconnus), tout en laissant place à l’innovation. C’est à travers des processus localisés de co-construction que les solutions les plus appropriées seront identifiées et formalisées, ce qui exige une forte participation des irrigants et des opérateurs de terrain, en partenariat avec la recherche, et l’utilisation d’outils modernes de capitalisation et de gestion des connaissances.

Une solution d’irrigation comprend l’approche, les modalités de mise en œuvre et les spécifications des activités à conduire pour l’aménagement et la gestion de systèmes irrigués performants. Elle repose sur la description de quatre éléments majeurs : (1) un schéma organisationnel (structuration des rôles et des responsabilités des différents acteurs et formalisation des interactions, incluant les aspects de gestion de l’eau et du foncier), (2) un système technique d’irrigation incluant les infrastructures et les équipements, (3) un mécanisme de financement pour d’une part la phase d’investissement et d’autre part la couverture des coûts d’exploitation et de maintenance, et (4) des actions de formation des acteurs afin de les mettre en position de mettre en œuvre la solution. Une solution propose ainsi une approche de mise en œuvre complète pour un type de système irrigué donné. Il peut y avoir plusieurs solutions répondant aux spécificités d’un type de système irrigué.

Les solutions sont mises en œuvre dans des territoires ou des bassins de production en tenant compte des spécificités locales du milieu environnemental et social ainsi que du contexte productif et commercial. Il s’agit d’inscrire le développement de l’irrigation dans une planification locale tenant compte des potentialités du terroir et des filières. Les questions d’échelle doivent être prises en compte dans le processus de planification, afin de s’assurer de la viabilité des solutions mises en œuvre. Cette viabilité dépend avant tout de la disponibilité de services d’appui – depuis les réparateurs de pompe jusqu’aux services financiers – dont la pérennité ne peut être assurée que si un niveau suffisant de demande se maintient au fil des ans.

L’Initiative promeut la mise en œuvre des solutions à grande échelle, en tenant compte de l’existant, de façon à générer les économies d’échelle qui permettront la réduction des coûts et l’amélioration de la compétitivité. Cette mise en œuvre à l’échelle nécessite un vaste effort de formation des acteurs (inclus dans le concept de solution) mais également une harmonisation des interventions autour des principes retenus pour chaque solution. À cette fin, l’Initiative encourage :

▪ Une programmation des investissements et des appuis publics fondée sur des processus consultatifs et une connaissance opérationnelle des enjeux territoriaux : disponibilité des ressources productives terres/eau, profil socio-économique permettant d’apprécier les dotations (argent, main d’œuvre, foncier, capital social, etc.) et logiques d’action des bénéficiaires potentiels, niveau d’insertion dans les filières, risques environnementaux et sociaux.

▪ L’institutionnalisation des solutions par (1) une communauté de vue autour des solutions afin que les acteurs agissent en faveur de l’harmonisation des pratiques sur le terrain, (2) un effort substantiel de renforcement des capacités de tous les acteurs chargés de les faire appliquer ou de les mettre en œuvre, notamment les services techniques des États.

Une mise en commun de moyens au niveau régional sous forme de fonctions support permettra aux États d’avancer ensemble, de mobiliser leurs partenaires et de bénéficier du partage d’expérience

Pays	Type	Solutions d’irrigation
Burkina Faso	Type1 Type2	Aménagement de bas-fond selon les diguettes en courbes de niveaux revêtus (DCN-R) Irrigation de complément du coton à l’aide des bassins de collecte des eaux de ruissellement (BCER)
Mali	Type1 Type3	Aménagement et gestion des bas-fond avec la technologie de mini barrages Petits périmètres maraichers (PPM)
Mauritanie	Type1 Type2 Typr3	Réhabilitation de barrages en zone pluviale Modèle d’aménagement VISA communautaire Promoteurs privés moyens
Niger	Type4 Type2	Réhabilitation de grands périmètres hydro agricoles Petite irrigation avec pompage solaire
Sénégal	Type1 Type2 Type3 Type3	Solution bas-fonds Petite irrigation individuelle privée avec technologie du pompage solaire Aménagement de PIV avec des canaux en maçonnerie Petits périmètres maraichers féminins
Tchad	Type 1 Type 3	Modèle d’aménagement par seuils d’épandage Petits Périmètres Maraîchers